老人撕毀法院執(zhí)行公告！跳進(jìn)基坑阻礙加裝電梯施工！被拘留！
老房加裝電梯的過(guò)程中，高樓層與低樓層業(yè)主常因?yàn)樾枨蟛煌l(fā)矛盾，有甚者還鬧上了法庭。
日前，寶山法院就判決某小區(qū)低樓層的五位居民不得阻礙加裝電梯施工，但低樓層居民卻拒不配合，案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，其中一人甚至撕毀法院執(zhí)行公告，跳進(jìn)電梯基坑阻撓施工。執(zhí)行法官多次勸誡未果，最終對(duì)此人采取司法拘留加罰款的措施。
這場(chǎng)關(guān)于加裝電梯的矛盾要追溯到兩年前。寶山區(qū)人民法院法官曾建瓊告訴我們，在21年的時(shí)候，電梯公司把前期的手續(xù)全部走完了，在他們進(jìn)場(chǎng)施工的時(shí)候，有三戶人家進(jìn)行了阻礙，導(dǎo)致他們沒有辦法開工，這個(gè)時(shí)候居民代表就到法院來(lái)起訴。
寶山法院審理認(rèn)為，加裝電梯工程程序合法，施工方手續(xù)完備，判決五被告應(yīng)停止對(duì)電梯加裝工程施工的妨礙。五被告不服上訴，二審維持原判。然而，一紙判決沒能平息這場(chǎng)矛盾，加裝電梯工程仍受到阻礙，申請(qǐng)人于是向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官多次組織談話，電話溝通并到現(xiàn)場(chǎng)查看，但仍有居民揚(yáng)言要阻礙施工。曾建瓊法官表示，他們張貼了一個(gè)執(zhí)行公告，進(jìn)一步明確不得阻礙施工，如果阻礙施工的話，法院就要進(jìn)行罰款拘留，甚至追究刑事責(zé)任。
然而，被執(zhí)行人李阿婆不僅撕毀法院執(zhí)行公告，在加梯工程開工當(dāng)天，李阿婆和丈夫再次阻撓施工。
被執(zhí)行人李某甚至對(duì)執(zhí)行法官揚(yáng)言：“今天開工了，明天我還要叫他們停下來(lái)，你天天過(guò)來(lái)?。?rdquo;
由于兩被執(zhí)行人態(tài)度強(qiáng)硬，執(zhí)行法官準(zhǔn)備對(duì)二人采取拘留措施。不過(guò)，當(dāng)執(zhí)行法官正要對(duì)被執(zhí)行人采取強(qiáng)制措施時(shí)，李阿婆以身體不適為由躲避，后又改口表示日后不再阻礙，要求執(zhí)行法官再給一次機(jī)會(huì)。
然而，就在保證不再阻礙后的第二天，被執(zhí)行人李阿婆卻變本加厲，進(jìn)入電梯基坑內(nèi)阻礙施工。
得到居民反映后，執(zhí)行法官立即前往現(xiàn)場(chǎng)，并對(duì)李阿婆采取拘留15日并罰款1000元的執(zhí)行措施。李阿婆表示認(rèn)識(shí)到了自己的過(guò)錯(cuò)，寫下悔過(guò)書，保證今后不再阻礙施工。
文章來(lái)源：澎湃新聞、電梯標(biāo)準(zhǔn)與檢驗(yàn)
如有侵權(quán)，聯(lián)系立刪
